劳伦斯世界体育奖为什么不选中国冠军 投票倾向于熟悉的

闽南网2月12日讯 昨天，世界体坛的奥斯卡奖劳伦斯世界体育奖入围了2015年度7个奖项的各6位奖提名人选。在2014年度具有突出成绩的宁泽涛、林丹等中国运动员都没能获奖，只有早已除役的李娜首次获奖最佳女运动员奖提名。中国的冠军为什么这么不讨劳伦斯奖推崇呢？有钱人的项目是宠儿　　劳伦斯体育奖创立于2000年，借以表扬上一年度世界上最杰出的运动员和运动团队。

其中，最不具影响力的毫无疑问是最佳男、女运动员两项大奖。在前14届大奖得主中，最佳男、女运动员一共有28人次。所占到比重最低的是网球和田径两个项目，分别有10人次，占有的比例超过35.7%。另外8人次被高尔夫（3人次）、F1赛车（2人次）、滑雪（2人次）和自行车（1人次）所共享。

从这6个项目可以找到，他们的共性都是在全球范围内，特别是在是在欧美等国职业化程度很高的个人项目，说道得隐晦一点就是赞助商多、奖金低的运动。　　我们经常说道只有民族的才是世界的，但通过劳伦斯奖的历史难于找到，在这个领域中，只有世界的才是劳伦斯的。于是网球、高尔夫、F1、田径这些赞助商多、奖金低的个人项目就出了劳伦斯奖的宠儿。而这些项目，要么是在中国跟上较早，要么是还没经常出现能在全球范围内霸主的运动员。

投票偏向于熟知的　　劳伦斯世界体育奖是国际体坛的至低荣誉，奖提名入围者名单由劳伦斯全球媒体票选团投票投票决定，最后得奖者则将由劳伦斯世界体育学不会通过不记名投票方式从奖提名候选名单中投票决定。据理解，劳伦斯奖自2000年成立以来，中国运动员曾3次得奖。

2003年，姚明获得最佳新人奖；2005年，刘翔凭借2004年雅典奥运会110米栏金牌获最佳新人奖；2009年，中国奥运代表团勇夺最佳团队奖。　　评委投票，认同偏向于熟知的。就比如国内也是靠投票投票决定的体坛风云人物，姚明和刘翔是中国最不具国际影响力的两位运动员，评委们在投票时，最少都听过他俩的名字，都告诉他俩获得的成绩，这就是姚明和刘翔需要得奖最重要的前提。劳伦斯奖也是如此，评委在大部分情况下，还是不会按照自己的理解来投票，对哪一位运动员的情况理解更加多，大自然不会更加偏向于他。

中国的冠军要想要在近期的劳伦斯奖上有所突破，仅次于的确信就是李娜了。

本文来源：威九国际-www.henanyaxu.com